|
市民况某买来“政府接待特供酒”宴请朋友，不料朋友却不认可。为此，况某将酒厂告上法庭，索赔3000余元。21日，重庆南岸区法院开庭审理此案。(9月22日《重庆晚报》)
酒厂在包装盒贴上“政府接待特供酒”，其目的不外乎是为了增强市场的可信度，从而促进销售。而工商部门对此则声称早已签发了通知书责令酒厂立即停止含有“政府接待特供酒”内容包装的制作和生产。这就说明了酒厂行为已违反了相关法规，有欺诈消费者之嫌。
但是，面对工商部门“停止使用”的禁令，酒厂竟置若罔闻、无动于衷。显然，在酒厂看来，“政府接待特供酒”就是取信于消费者的最好品牌，就是潜力巨大的市场资源。尽管其损害了政府的公信力，但追求利润最大化使其无暇顾及于此。
这就揭示出了一个问题，即有市场才会有生产。酒厂甘愿冒被罚的风险行欺诈之实，说明“政府接待”大有市场，酒厂正是瞄准了这一市场“商机”而违法生产。换言之，它隐喻着时下公务吃喝之风的盛行，而这是制约官场健康运行的痼疾。
坊间曾有言：“革命小酒天天醉,喝坏党风喝坏胃”。此话尽管有点偏激，但它无疑反映出了某些地方政府在公务接待中大吃大喝、铺张浪费的现状。曾有媒体报道，贵州某贫困县仅一年的公务招待用茅台酒便需一卡车；而河南信阳今年年初推出“禁酒令”，半年时间政府接待费用仅酒水一项便节约近4300万元，相当于一个小县的财政收入，用这些费用可以建一个工厂、40到50所小学。
显然，公务接待中的这种“宁伤身体，不伤感情”，“感情浅，舔一舔；感情铁，喝吐血”等等畸形消费现象，不但损害了政府形象，损害了身体健康，也一定程度上带火了餐饮业，成为某些不法商家眼热的“商机”。
因此，对酒厂包装生产“政府接待特供酒”欺诈消费者行为，除工商部门应加大打击力度外，地方政府也应反思自己的接待行为。可以说，只要政府接待不能真正地做到简朴、节俭，这种“特供”之类就会打而不绝。（陆志坚） |
